超九成抽樣企業(yè)碳排放數(shù)據(jù)未公布“范圍三”

文章來源:每日經(jīng)濟新聞碳交易網(wǎng)2024-05-27 08:21

多維度響應“雙碳”目標

　　相較于其他類型的上市公司，央企控股上市公司在踐行ESG時普遍更擁有戰(zhàn)略眼光。大部分央企控股上市公司積極響應國家的“雙碳”目標，將“雙碳”目標融入公司運營管理中。

　　總體來看，央企控股上市公司積極響應“雙碳”目標，有三大特點。

　　第一是制定碳排放目標及行動計劃。比如，寶鋼股份制定了碳中和三個五年中期減碳目標：即以2020年為基準年，2025年減碳8%，2030年減碳15%，2035年減碳30%。并且，其還制定了詳細的碳中和技術路線圖。

　　而中國石油則制定了綠色低碳轉型路徑：力爭2025年實現(xiàn)新能源產(chǎn)能占國內(nèi)能源供應能力比例的7%。

　　第二是充分利用新能源技術，主要采用的新能源包括水電、風電、光伏、儲能、氫能等。

　　比如，中國石油也提及了新能源替代方案：力爭實現(xiàn)新能源新業(yè)務與油氣業(yè)務三分天下格局，基本實現(xiàn)熱、電、氫對油氣業(yè)務的戰(zhàn)略接替。中國鋁業(yè)在氣候應對策略中提及了優(yōu)化用能結構，加快新能源和綠色產(chǎn)業(yè)布局，尤其是加大光伏發(fā)電的力度。

　　第三是注重構建零碳城市、零碳工廠。比如，長江電力對“零碳”效果更為重視，強調(diào)打造零碳社區(qū)、零碳校園及零碳工廠。中航沈飛更是提出了自己的戰(zhàn)略目標：到2060年，全面建立綠色零碳航空體系。

　　央企控股上市公司紛紛提出自己的“雙碳”目標和路線圖，對綠色減碳工作意義重大。包婕認為：“央企控股上市公司提出‘雙碳’目標符合國家‘雙碳’戰(zhàn)略的整體布局，是對國家宏觀戰(zhàn)略的高度響應。”

　　她說：“‘雙碳’目標戰(zhàn)略往往起到中長期的戰(zhàn)略引導作用，能夠自上而下明確央企控股上市公司低碳轉型整體的發(fā)展路徑，為企業(yè)更好推動工作明確目標和方向。”

　　三大交易所的《指引》，從2024年5月1日起實施，當時很多上市公司2023年度ESG相關報告已經(jīng)發(fā)布。不過，對照之下，仍具有一定的參考價值。

　　參考三大交易所《指引》，可持續(xù)發(fā)展信息披露框架主要由治理、戰(zhàn)略和影響、風險和機遇管理、指標與目標四大部分組成?？傮w來看，央企控股上市公司的報告框架完整且內(nèi)容詳細。

　　如運輸行業(yè)龍頭中遠?？亓谐隽嗽敿毜臍夂蜃兓L險識別清單，包括風險類別和風險名稱、應對舉措和潛在財務影響等。公司也發(fā)布了自己的溫室氣體排放目標：2030年較2019年，集裝箱運輸業(yè)務溫室氣體排放強度降低12%；2030年較2020年，控股碼頭溫室氣體排放強度降低20%，最晚到2060年實現(xiàn)碳中和。

　　《指引》建議企業(yè)披露的8個環(huán)境議題分別是應對氣候變化、污染物排放、廢棄物處理、生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性保護、環(huán)境合規(guī)管理、能源利用、水資源利用、循環(huán)經(jīng)濟。

　　每經(jīng)品牌價值研究院統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，央企控股上市公司2023年度ESG相關報告的環(huán)境議題，各有不同，甚至“五花八門”。

　　如上述圖表所示，不僅各家企業(yè)環(huán)境議題數(shù)目不同，具體分類和側重內(nèi)容也不同。比如，對金融行業(yè)來說，綠色金融議題在環(huán)境維度占較大篇幅，而對生產(chǎn)制造型企業(yè)來說，污染物排放和環(huán)境管理議題更為重要。

　　針對這個現(xiàn)象，包婕認為：“整體而言，三大交易所的《指引》框架為企業(yè)披露環(huán)境信息提供了良好的框架基礎，企業(yè)可以以此為框架參照進行披露。”

　　她同時建議，在具體披露中需要注意，不同行業(yè)企業(yè)涉及的ESG議題有較大差異，尤其是環(huán)境議題部分，并非所有企業(yè)都要按照完全統(tǒng)一的框架進行披露。因此，企業(yè)在具體開展環(huán)境信息披露時也要根據(jù)自身行業(yè)特點有所側重。本+文+內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com