ICVCM發(fā)布高誠信碳信用全球基準
自愿碳市場誠信委員會正式發(fā)布核心碳原則(CCPs)及項目級評估框架
他指出,中國政府官員曾表示CCER市場將確保“額外性”,這“非常鼓舞人心”。
“額外性”要求碳信用計劃只向在沒有碳市場支持下、經(jīng)濟上不可行的項目發(fā)放碳信用額。中國的CCER方案允許從兩種可再生能源項目中產(chǎn)生碳信用,即光熱發(fā)電項目和海上風電項目。
這引起了批評,因為其中一些項目可能在沒有來自
碳交易收入時仍然有利可圖。此外,在未與中國國內(nèi)可再生能源證書市場協(xié)調(diào)的情況下,CCER資格可能導致氣候緩解成果重復計算。
范登貝格說道:“我們不能忘記現(xiàn)在我們需要真實而實質(zhì)性的減排。因此我們認為抵消不能取代這些減排過程。”他還提到,中國碳排放交易體系或ETS允許使用CCER來抵消公司ETS責任范圍內(nèi)最多5% 的排放量;而歐盟ETS則沒有這樣的抵消機會。
本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com
“當使用碳信用時, 我們堅信必須有嚴格的標準,以確保通過透明和經(jīng)過驗證的項目有效減排,” 他說道。
CBAM“不太正當”
在范登貝格的評論后,中國生態(tài)環(huán)境部氣候變化司副司長孫楨重申了中國的立場,并對CBAM提出了反對意見。
【版權聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。