為了避免懲罰已經(jīng)支付了碳價的出口商，歐盟碳邊境調(diào)整機制（EU carbon Border Adjustment Mechanism，CBAM）將碳稅和排放交易計劃計入第三國。通過將傳統(tǒng)監(jiān)管工具（如排放標準）和間接碳價格（如燃料消費稅）排除在這一信用機制之外，歐盟被批評為歧視不遵循其氣候模式的國家，違反了國際貿(mào)易和氣候法。本文試圖通過論述歐盟CBAM下的實際排放量（而不是默認值）的計算使出口商能夠反映對外國排放標準的遵守情況，從而尊重各國通過傳統(tǒng)監(jiān)管追求減排的權(quán)利。但作者也指出，有必要對CBAM條例進行修訂，以認識到間接碳價格對脫碳的積極和消極影響，以及碳信用機制在以更靈活和公平的方式平衡碳成本方面的作用。