倘若歐洲右翼以及極右翼黨派果然如民調(diào)所預(yù)測(cè)在立法選舉中勝出，《綠色公約》的實(shí)施是否會(huì)受到威脅？

 

對(duì)法國(guó)可持續(xù)發(fā)展與國(guó)際關(guān)系研究所（IDDRI）的研究員尼古拉·伯格曼（Nicolas Berghmans）來(lái)說(shuō)，上述威脅確實(shí)存在。他向法廣解釋說(shuō)：“必須了解的是歐洲極右翼黨派始終反對(duì)《綠色公約》議程，即使是那些最能達(dá)成共識(shí)的文本，他們也總是投反對(duì)票”，比如說(shuō)，2021 年的《氣候法案》要求歐盟到 2030 年將溫室氣體排放量減少 55%，到 2050 年實(shí)現(xiàn)碳中和，"歐洲議會(huì)的右、中、左三派都投了贊成票，但極右派卻投了反對(duì)票。而今天新的趨勢(shì)是傳統(tǒng)右翼黨派歐洲人民黨（EPP）也開(kāi)始追隨極右翼黨，尤其是在 生物多樣性問(wèn)題和與農(nóng)業(yè)危機(jī)相關(guān)的問(wèn)題上，盡管在氣候、能源和交通問(wèn)題上他們依然維持，今天極右黨譴責(zé)《綠色公約》是導(dǎo)致今天歐洲的安全以及購(gòu)買(mǎi)力問(wèn)題的原因之一。而如果我們面對(duì)現(xiàn)實(shí)，如果我們從問(wèn)題的源頭來(lái)分析的話，比如說(shuō)，歐洲的化石能源資源十分有限，需要大量進(jìn)口，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步彰顯了歐洲能源安全威脅，因此，很明顯，歐洲有必要發(fā)展可再生能源，而且可再生能源完全可以與化石能源做競(jìng)爭(zhēng)，就拿電力開(kāi)發(fā)為例，今天在許多地方，綠色能源往往要比煤炭或者天然氣更加容易開(kāi)發(fā)，價(jià)格也更加便宜。“

本/文-內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com