《京都議定書》所產生的碳排放貿易機制在短期內除給我國帶來收益的同時，也正在向世界傳輸這樣一個市場信號：利用大氣資源是有償的。發(fā)達資本主義國家除美國外都已基本加入京都體系，而且即使美國沒有加入，其在國內 也正在建立類似的體系。雖然《京都議定書》規(guī)定了碳減排三種靈活的履約體制，但畢竟還是會產生成本。而聰明的西方人選擇了一種一箭雙雕的方式：進行產業(yè)轉發(fā)達國家把高污染 、高能耗及資源型行業(yè)轉移到發(fā)展中國家，再從這些國家進口低附加值產品或半成品，這樣就可以大大減少發(fā)達國家自己的排放量，實現(xiàn)他們單個的排放目標，而且大大增加了發(fā)展中國家的碳排放量，使得發(fā)展中國家一直指責發(fā)達國家高消耗的聲音減弱，并且揮舞起政治和經濟的大棒，強烈要求碳排放量日益增多的發(fā)展中國家承擔起減排的責任。

無疑，中國正面臨這樣一種情形。西方消費需求加劇了中國碳排放增長。據易碳家了解到，近年來中國能源消耗、溫室氣體排放的快速增長，不僅是國內投資和消費需求膨脹的結果，更是國外市場的消費需求拉動所引起的貨物出口迅速增加所致。與此同時，隨著我國溫室氣體排放量的迅速增長，1990年至2003年間，中國二氧化碳排放量增加了17億噸，增幅超過73 % 。目前，我國二氧化碳排放量僅次于美國，居世界第二位，占全球總排放量的13.5%，并且很有可能在2010年左右超過美國成為世界第一 。在《京都議定書》下一個 履約期的談判中，我國將面臨著國際上極大的壓力要求承擔起減排責任，再想如第一期中逍遙自在恐怕不再可得。 本*文`內/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網-tan pai fang . c o m

而我國人均GDP剛過1000美元，國家開始進入工業(yè)化和城市化迅速發(fā)展階段，是能源需求的高增長時期 — 高樓 、高速路 、鐵 路 、機 場 、電廠這些基礎設施需要大量水泥 、鋼鐵 、有色金屬等原材料 。這些都需要大量的化石能源，并且由于技術和設備相對陳舊落后，能源消費強度大，單位國內生產總值的溫室氣體排放量也比較高，而技術和設備并不是短期內可以改變和更新的。一旦在這個時期承擔起減排責任，這無疑是給高速行駛的經濟列車踩下了剎車，將會對我國經濟的增長產生很強的負面作用，影響經濟的增長和人均收入水平的提高。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

此外，中國溫室氣體排放量的迅速增長和粗放式地生產方式還會給中國帶來國際市場的競爭壓力。《京都議定書》的簽約國已經占據了大部分國際市場，并在這個市場上建立了保護環(huán)境的游戲規(guī)則，只有節(jié)能、低污染的產品，才能夠在這個市場上站住腳。據易碳家了解到，在未來的國際貿易競爭中，國際競爭對手可能會利用中國的溫室氣體排放限額設定“綠色”貿易壁壘，溫室氣體排放問題會成為貿易保 護主義者手中的武器。中國高排放、低產出獲得的產品，可能成為新的國際貿易爭端因子，引發(fā)一些發(fā)達國家的貿易壁壘。

本*文@內-容-來-自；中_國_碳^排-放*交-易^網 t an pa i fa ng . c om