美國退出巴黎協(xié)定后,外媒都非常重視中國為應(yīng)對(duì)氣候變化所作出的努力,有的外媒還把中國稱為新的全球應(yīng)對(duì)氣候變化的領(lǐng)導(dǎo)者。
氣候變化新聞網(wǎng)稱,中國的
碳市場可達(dá)一年50億噸二氧化碳,幾乎是歐洲市場的兩倍,目前為全球最大的
碳市場,這是一項(xiàng)非常了不起的成就,但是中國碳市場能否達(dá)到預(yù)期的目的還有待觀察。
一項(xiàng)政策是否有效取決于它的設(shè)計(jì)是否科學(xué)。在其他國家,由于制度的設(shè)計(jì)缺陷以及缺少政治意愿,碳市場都未能達(dá)到令人滿意的效果。比如頒布過多的污染排放許可,導(dǎo)致
碳價(jià)過低,為此,加州和英國均規(guī)定了
碳價(jià)下限,這是一項(xiàng)很好的舉措。
外媒稱中國的碳市場是否能克服這些政治和政策的挑戰(zhàn)還需要進(jìn)一步觀察。因?yàn)橹袊€未公布排放上限的嚴(yán)格程度相關(guān)信息,這會(huì)決定碳價(jià)水平和對(duì)氣候變化所影響的程度。另一個(gè)關(guān)鍵問題在于中國對(duì)于碳價(jià)的管理問題。未來是否設(shè)最低碳價(jià),或者是否會(huì)有規(guī)定污染排放許可數(shù)量的機(jī)制等,這些細(xì)節(jié)問題可以看出未來碳價(jià)是否穩(wěn)定,并且會(huì)進(jìn)一步影響投資走向。
紐約時(shí)報(bào)在關(guān)于中國建設(shè)碳市場的文章中表示,國家在推行政策時(shí),經(jīng)常會(huì)受到地方保護(hù)主義的干擾,因此污染排放和能源數(shù)據(jù)可能不太可靠或造假,此外,中國有大量工業(yè)行業(yè)屬于國有大企業(yè)集團(tuán),他們可能會(huì)不太遵守規(guī)定,這也給政策推行造成一些難度。如果中國能解決這些問題,那么將會(huì)超過歐盟成為世界最大的
碳排放市場,并加深在發(fā)展
新能源科技方面的影響力。