去年9月26日，全國首單紅樹林保護碳匯拍賣，拍出每噸藍碳價格485元。這種類型的交易和全國溫室氣體自愿減排交易有何區(qū)別？對于碳匯生產者來說，哪種市場交易更有吸引力？

 

李怒云稱，全國首單紅樹林保護項目碳匯拍賣，完全是一單碳市場外的自愿交易。該項目不是按照國家發(fā)布的《溫室氣體自愿減排項目方法學-紅樹林營造（CCER—14—002—V01）》開發(fā)的，也就不能進入全國溫室氣體自愿減排交易市場?？梢岳斫鉃檫@是一個“非標準化產品”，而不是符合CCER的“標準化產品”?，F在這類非標準化產品的推出，大都是展示企業(yè)和社會公眾的自愿碳減排或碳中和行為，不能納入碳市場用于控排企業(yè)履約。

 

對于碳匯生產者來說，兩類項目實際上沒有直接的可比性。首先CCER是納入碳市場交易的“硬通貨”，銷路是有保障的，價格參考線是碳配額CEA的價格。理論上講，CCER價格上限是CEA的價格，價格下限受制于供應量，供應量越大價格越低。而類似此單紅樹林保護項目的自愿交易則是隨機性的，企業(yè)購買意愿強價格會高一些，企業(yè)采購意愿弱價格就低。當前還沒有形成有效的價格基準，企業(yè)買不買也沒有強制力約束，是企業(yè)踐行社會責任和ESG的個性化訴求。

 

實際上，不是所有的項目情景都可以同時具有CCER和自愿兩個選擇，碳匯生產者會優(yōu)先選擇開發(fā)CCER項目，不滿足CCER方法學要求的再開發(fā)碳市場外的自愿項目。這單紅樹林保護項目的高價成交是代表了一類“高保護價值森林”保護項目的價值。 本+文`內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com