1)政策端：加快建設(shè)國內(nèi)碳市場，推動能源轉(zhuǎn)型。我國碳市場的建設(shè)進(jìn)展和配套的MRV體系與歐盟相比仍有較大差距。中金認(rèn)為，在國際碳壁壘加劇的背景下，全國碳市場需及時擴大納入行業(yè)范圍，盡早將碳壁壘涉及行業(yè)覆蓋在國內(nèi)碳定價機制之下，為國內(nèi)企業(yè)爭取騰挪空間；同時優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，穩(wěn)步推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型，從本質(zhì)上應(yīng)對碳壁壘。

 

2)金融端：加強碳壁壘風(fēng)險的識別與防范，創(chuàng)新碳金融工具。充分重視碳壁壘可能引發(fā)的金融風(fēng)險，督促金融機構(gòu)加強對碳風(fēng)險的識別和管理，同時推出并完善碳期貨、碳遠(yuǎn)期、碳互換等金融產(chǎn)品，在完善我國碳市場、促進(jìn)海內(nèi)外碳價耦合的過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

 

3)企業(yè)端：熟悉碳壁壘規(guī)則，建立碳核算能力。面對國際碳壁壘的挑戰(zhàn)，相關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)熟悉相關(guān)法案的規(guī)則和重要時間節(jié)點，提前做好準(zhǔn)備工作。例如CBAM在過渡期分階段逐步提升報告要求，出口企業(yè)需配合歐盟進(jìn)口商做好報告工作。在CBAM報告內(nèi)容中，碳排放信息或?qū)ζ髽I(yè)造成較大的統(tǒng)計壓力，企業(yè)應(yīng)按照歐盟規(guī)定明確核算產(chǎn)品、流程和要求，在國內(nèi)監(jiān)管機構(gòu)的引領(lǐng)下提升自身碳核算能力。