2016年2月24日，荷蘭環(huán)境評(píng)估局（PBL）、英國(guó)埃克塞特大學(xué)（University of Exeter）和國(guó)際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所（IIASA）等11個(gè)機(jī)構(gòu)的研究人員在Nature Climate Change發(fā)表題為《闡明碳預(yù)算估算之間的差異》（Differences Between Carbon Budget Estimates Unravelled）一文，綜述IPCC和近期文獻(xiàn)所提及的溫室氣體排放預(yù)算，討論各種溫室氣體排放預(yù)算之間的差異及形成原因。

為了使全球增溫幅度控制在一定范圍之內(nèi)，目前有多種方法用于估計(jì)累積碳排放量預(yù)算。在該研究中將碳預(yù)算分為3類(lèi)：

（1）僅針對(duì)CO2排放驅(qū)動(dòng)變暖的預(yù)算（budget for CO2-induced warming only）：只由CO2排放引起增暖的情景下，以一定的概率限制全球平均溫度不超過(guò)一定的溫度閾值的累積碳排放量。
（2）超越閾值預(yù)算（threshold exceedance budgets）：在某個(gè)多種溫室氣體排放情景下，當(dāng)以一定的概率超過(guò)一定的溫度閾值時(shí)的累積碳排放量。
（3）回避閾值預(yù)算（threshold avoidance budgets）：在某個(gè)多種溫室氣體排放情景下，在一定的時(shí)間區(qū)間內(nèi)，以一定的概率限制全球平均溫度不超過(guò)一定的溫度閾值的累積碳排放量。

該研究首次揭示了各種碳預(yù)算之間差異的基本原因，指出預(yù)算類(lèi)型、基本數(shù)據(jù)和模式、情景選擇、溫度響應(yīng)的時(shí)間尺度、CO2排放和非CO2溫室氣體排放的增暖貢獻(xiàn)、適用性等方面是各種預(yù)算產(chǎn)生差別的驅(qū)動(dòng)因素。 內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

研究指出，考慮多種溫室氣體增暖并利用情景模式方法后計(jì)算的碳預(yù)算更低，要以超過(guò)66%的可能性將升溫幅度控制在工業(yè)化之前水平的2 ℃以?xún)?nèi)，從2015年開(kāi)始，最合適的碳預(yù)算估計(jì)是590—1240 Gt CO2。當(dāng)前每年CO2排放量約40 Gt，因此，需要迅速減少碳排放才能使排放量保持在預(yù)算之內(nèi)。

本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來(lái)源和作者，僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。