假設某電網(wǎng)的峰谷負荷的波動范圍是上下30%。煤電機組的壓負荷穩(wěn)定的極限是40%。那么我們就要在用煤電調(diào)峰的電網(wǎng)中，建設130%的煤電機組。因為，新能源的隨機性可能會在某一時段是出力為零。而這130%的煤電機組全都把負荷都壓到最低的時候，也要出力52%。這時候，如果要想保障新能源發(fā)電的全額入網(wǎng)，那么我們只能建設（70%減去52%）18%的新能源機組。綜合起來看，每百萬千瓦的煤電機組，最多也只能給14萬千瓦的新能源調(diào)峰。

 

假設進行煤電機組的靈活性改造之后，煤電壓負荷可以穩(wěn)定在20%。那么130%煤電機組的最低符合是26%?？梢员Ｕ系男履茉囱b機為44%。（44/130）這樣每百萬煤電的最大調(diào)峰服務能力是不到34萬千瓦。也就是說，用煤電機組的電網(wǎng)最大的新能源裝機比重只能是在14%之34%之間。

 

由此可見，在我國能源革命電力轉(zhuǎn)型的初期（新能源裝機比重較低），煤電調(diào)峰還是可行的，但是到了電力轉(zhuǎn)型的中后期，要想提高新能源發(fā)電的比重，就必須要讓煤電退出調(diào)峰市場。當前，我國新能源發(fā)電裝機的比重還不算很高，因為我國原來的減排承諾也不過是要在2020年非化石能源的比重達到15%（2030年達到20%）。再加上我們國家還有大量的水電機組在系統(tǒng)中承擔著高效調(diào)峰的任務。所以，用煤電調(diào)峰的危害性并不十分明顯。但是，用煤電調(diào)峰的后果和結(jié)論則是十分明確的。那就是我們每發(fā)展14-34萬千瓦的新能源，就必須要建設100萬千瓦的煤電。才能使得煤電的調(diào)峰成為可能。顯然，無論對于任何一個電力系統(tǒng)來說，如采用煤電調(diào)峰，就永遠也不可能實現(xiàn)能源革命電力轉(zhuǎn)型。總之，我們可以毫不夸張地說“煤電調(diào)峰，是一條能源革命、電力轉(zhuǎn)型的死路”。 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com