作為一種可持續(xù)發(fā)展的價值觀，ESG為我們提供了更好應(yīng)對一系列全球性風(fēng)險和挑戰(zhàn)的行動框架，也逐漸成為全球范圍內(nèi)衡量一家好公司的重要標(biāo)準(zhǔn)。而作為數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分，平臺經(jīng)濟踐行ESG實踐，探尋可持續(xù)發(fā)展之路，方向就是共創(chuàng)商業(yè)之上的價值。構(gòu)建“參與者生態(tài)”，是共創(chuàng)商業(yè)之上價值的行動方案。

 

作為全國主流財經(jīng)媒體，9月22日，每日經(jīng)濟新聞舉辦“2022中國平臺經(jīng)濟ESG趨勢與實踐研討會”，邀請ESG、數(shù)字經(jīng)濟、環(huán)境保護等方面的權(quán)威專家，共同討論如何構(gòu)建“參與者生態(tài)”，以及“共創(chuàng)商業(yè)之上的價值”。

 

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，在此次研討會上，國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀(jì)文針對上述話題發(fā)表了他的真知灼見。

 

平臺經(jīng)濟要和社會責(zé)任、環(huán)境保護有機結(jié)合 本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om
 

平臺經(jīng)濟正在成為ESG實踐的重要力量，并且正在探尋中國的ESG方案，參與者生態(tài)的理念應(yīng)運而生。為什么在平臺經(jīng)濟的ESG實踐中要構(gòu)建參與者生態(tài)？

 

對此，常紀(jì)文指出，平臺經(jīng)濟是發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，是數(shù)字化、智能化的產(chǎn)物，是不可逆轉(zhuǎn)的。我們應(yīng)該順應(yīng)它，并且把它和社會責(zé)任、環(huán)境保護有機結(jié)合起來，要規(guī)范平臺經(jīng)濟的發(fā)展。

 

參與者生態(tài)是一個新概念。從廣義來看，包括平臺經(jīng)濟的生態(tài)，以及國家對平臺經(jīng)濟的政策。目前，國家提出要支持和規(guī)范平臺經(jīng)濟的發(fā)展，從長遠(yuǎn)來看，這對平臺經(jīng)濟的參與者生態(tài)是利好的。

 

參與者生態(tài)需要關(guān)注的另一個重點是平臺內(nèi)各參與方生態(tài)如何。例如供應(yīng)鏈、各方感受、吸引力等。

 

構(gòu)建一個參與者生態(tài)數(shù)字平臺，應(yīng)該如何進行有效探索？對此，常紀(jì)文從平臺的雙碳實踐入手進行分析。

 

常紀(jì)文指出，當(dāng)我們到達碳達峰階段以后，碳排放總量管理需要加強，對于平臺經(jīng)濟來說，這就意味著在低碳方面要側(cè)重于強度和總量的管理。

 

比如說，平臺可以對每一件產(chǎn)品的碳排放強度進行核算，對碳排放總量進行核算和二次標(biāo)注，獎勵碳排放總量比較低的產(chǎn)品。這個效果要比鼓勵消費者在生活中踐行低碳好得多。

 

哪些產(chǎn)品應(yīng)納入核算范圍？常紀(jì)文指出，例如鋼材、水泥、建材、玻璃、紙張等工業(yè)產(chǎn)品，它們與碳排放關(guān)系比較密切，如果這些重要產(chǎn)品進入平臺后能標(biāo)注碳排放總量和強度，那么將對平臺經(jīng)濟踐行碳達峰碳中和起到很大的作用。

 

數(shù)字平臺經(jīng)濟可以發(fā)揮拓展作用 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
 

常紀(jì)文還指出，數(shù)字平臺的參與者生態(tài)，對其他產(chǎn)業(yè)和其他經(jīng)濟形態(tài)有很大的參考價值。

 

他強調(diào)，參與者生態(tài)的效應(yīng)肯定不止于數(shù)字平臺。根據(jù)研究，數(shù)字化、智能化對于碳達峰碳中和的區(qū)域協(xié)同、行業(yè)協(xié)同具有很大的促進作用。特別是對中西部地區(qū)的碳達峰，有很重大的協(xié)調(diào)或促進作用。

 

數(shù)字平臺經(jīng)濟可以發(fā)揮拓展作用。以汽車拆解為例，有些拆解后的汽車，它部分零部件是可以再制造、再次綜合利用的。目前在這方面全國網(wǎng)絡(luò)相對缺乏，平臺之間有相互割裂的情況。

 

此外，建筑垃圾、粉煤灰、磷石膏、煤矸石等大宗工業(yè)固廢的綜合利用在全國或區(qū)域?qū)用媸袌鍪蔷薮蟮?，但目前統(tǒng)一的市場還不夠充分。所以從橫向來看，平臺經(jīng)濟拓展的空間巨大。

 

關(guān)于平臺經(jīng)濟的發(fā)展，常紀(jì)文則提出三個建議，一是建立國家平臺經(jīng)濟體系和發(fā)展戰(zhàn)略。可以由政府牽頭成立一個國家大平臺，然后兼容所有的商業(yè)平臺。各個地區(qū)也可以建立自己的統(tǒng)一平臺，把平臺經(jīng)濟和低碳綠色相結(jié)合，實現(xiàn)中國的綠色低碳發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)外銜接。

 

第二是要規(guī)范，要立法。如果法治不健全，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，那么平臺經(jīng)濟的發(fā)展就會產(chǎn)生混亂。立法機構(gòu)、監(jiān)管部門應(yīng)該給予高度的重視。

 

第三個建議是平臺經(jīng)濟要注重保護個人和單位的隱私，包括商業(yè)秘密。建議在個人信息保護法框架之下，制定平臺經(jīng)濟的隱私保護條例。