全球能源危機下，碳中和的新規(guī)則，政治意圖大于氣候環(huán)保

文章來源:氫能碳中和程曉航2022-10-12 12:37

1944年建立的布雷頓森林體系，是“二戰(zhàn)”后國際貨幣體系的基石。這個英美主導建立的貨幣體系看似與中國關聯(lián)不大，實則不然。

中國全程參與了布雷頓森林體系的創(chuàng)立，提出了中國方案。新中國成立后，中國雖不能以創(chuàng)始成員國身份參與國際貨幣基金組織和世界銀行的運作，但布雷頓森林體系的一舉一動都牽動著中國的神經(jīng)，尤其是美元幾次重大變化都對中國金融外匯政策產(chǎn)生了實質性的影響。

第二次世界大戰(zhàn)在歐洲瘋狂肆虐的時候，44個國家的經(jīng)濟領導人于1944年7月在美國新罕布什爾州的布雷頓森林開會，討論戰(zhàn)后的未來。會議的結果是建立了一個包含規(guī)則和制度的體系--國際貨幣基金組織和后來的世界銀行，以及連接全球市場和促進經(jīng)濟增長的制度。

在建立布雷頓森林體系的背后，人們希望更強大的國際經(jīng)濟協(xié)調和合作，因為合作將使社會更加安全、更加一體化，在這樣的社會中，自由和繁榮將起到防止另一場世界大戰(zhàn)爆發(fā)的作用。

美國自二戰(zhàn)后，靠著天啟四騎士制霸全球，美國的美元石油、氣候環(huán)保、世界警察、金融杠桿分別對應著瘟疫、戰(zhàn)爭、饑餓、死亡。

之前我在美元霸權下的伊拉克能源之戰(zhàn)中道：美元是美國霸權的核心，當石油和美元直接掛鉤后，美國就用印鈔票的速度來奪取世界的財富，成為世界霸主。

1859年，第一口現(xiàn)代意義的油井——德雷克井，出現(xiàn)在美國賓夕法尼亞州，石油工業(yè)就此開啟，同時奠定了美利堅稱霸電氣時代的基礎。

在隨后的歷史進程中，這些先發(fā)國在世界舞臺上，擁有了制定游戲規(guī)則的權利。并通過這些規(guī)則，削弱、限制后發(fā)國的發(fā)展，長期在國際關系中維持優(yōu)勢：

一戰(zhàn)，協(xié)約國獲勝，英、法、美挾勢建立“凡爾賽-華盛頓體系”，制定世界新秩序。戰(zhàn)敗國與廣大被殖民的落后國家，受到極大的限制。

二戰(zhàn)，軸心國戰(zhàn)敗，美、英、蘇三巨頭又建立了“雅塔爾體系”，隨后全球進入美、蘇兩極爭霸時期，世界被劃分為兩個陣營。

1974年，美國與沙特達成石油美元協(xié)議，將本國貨幣與世界交易量最大的商品掛鉤，構成霸權的基石。

最讓全球各國政府頭痛的就是美國警察，自從有了長臂管轄這個概念后，美國警察隨時攪動著他國的政治與民生。

半個多世紀前，美國為霸權主義，推動世界銀行的成立，通過美式金融杠桿控制全球貨幣金融體系。

然而，在核威懾的今天，國與國之間已無法通過大規(guī)模熱戰(zhàn)，來重塑利益格局。所以，適用數(shù)千年，通過戰(zhàn)爭達到目的的方式，轉移到了經(jīng)濟和商業(yè)層面上的競爭。

能源轉型，碳中和，就是現(xiàn)代社會，維持國際代差格局的新規(guī)則。

美國擁有豐富的能源資源，推動著美國的經(jīng)濟增長，并使其經(jīng)濟具有明顯的優(yōu)勢：美國的石油、天然氣和煤炭儲量加起來占全球能源儲量的五分之一。

就在2000年代中期，“石油峰值”還是一個定論，大多數(shù)人認為美國很快就會耗盡石油和天然氣?，F(xiàn)在，多虧了美國首創(chuàng)的水力壓裂技術，該技術使美國能夠從以前不透水的地質環(huán)境中回收石油和天然氣，美國生產(chǎn)的天然氣超過了其消耗量。

自2018年以來，美國一直是全球最大的石油和天然氣生產(chǎn)國。它也是煤炭的主要生產(chǎn)國，幾十年來一直如此。

至關重要的是，盡管美國理論上的能源和食品獨立并沒有使經(jīng)濟免受能源和食品價格飆升的影響，但它確實提供了地緣政治安全和相對的成本優(yōu)勢。隨著全球天然氣價格的飆升，歐洲和亞洲的天然氣價格幾乎是美國的近5倍。

盡管美國在農業(yè)和能源方面處于領先地位，但它在開發(fā)對經(jīng)濟發(fā)展和國家安全很重要的新興技術方面缺乏地質資源。二戰(zhàn)期間，美國軍事科學家開發(fā)了一種最廣泛使用的稀土磁鐵，并且在20世紀60年代至80年代之間，世界上的大部分供應實際上是在加州生產(chǎn)的，而中國在過去30年里已經(jīng)建立了對稀土磁鐵行業(yè)的壟斷。今天，美國只有一個稀土礦，并且沒有加工能力。

同樣，美國在電池和清潔能源供應鏈中使用的關鍵材料也嚴重依賴進口。美國進口所有的石墨和錳，大部分的鈷和一半的國內使用的鋰和鎳。對于一些礦物的進口高度集中在一個國家，這意味著一個國家的物流問題可能會大大影響整個行業(yè)。

而現(xiàn)代新型能源體系中，中國是全球最大的光伏生產(chǎn)制造國；我們先來看一組數(shù)據(jù)：

根據(jù)中國光伏行業(yè)協(xié)會預測，我國“十四五”期間，國內年均光伏新增裝機量，將是2020年的1.5~2倍左右。而在全球范圍內，彭博預測，到2050年，全球電力結構中，光伏和風能的占比將達到56%。

國際能源署IEA預測，2030年前后可再生能源將成為全球最大的電力來源，全球2015年至2040年間的電力投資中，將有近60%流入可再生能源領域。

我國光伏的主要環(huán)節(jié)在全球占比超過2/3，多晶硅、組件產(chǎn)量分別連續(xù)11年、15年位居全球首位。我國光伏裝機量從2012年底的6.5吉瓦迅猛增至2021年底的306吉瓦，連續(xù)7年位居全球首位。

截至2021年10月，中國光伏發(fā)電專利申請量占全球總申請量的75.88%，遠超排在第二的美國（7.82%）。

2022年，全國光伏裝機量已經(jīng)連續(xù)14年位居全球第一。現(xiàn)在，中國光伏制造業(yè)在太陽能電池板的全部生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從硅料、硅錠、晶圓到電池、組件，都占據(jù)全球至少90%的產(chǎn)能。

就光伏行業(yè)來說，就能看清整個中國的經(jīng)濟大環(huán)境，相比之下，中國的政策一直保持穩(wěn)定，并支持投資于大宗商品供應鏈；作為世界上最大的單一原材料消費國，我們很容易理解為什么中國的政策制定者認為該行業(yè)具有重要的戰(zhàn)略意義。

與石油、天然氣一樣，鋼鐵、銅、鎳和鋁也是中國經(jīng)濟快速發(fā)展的重要組成部分。中國控制這些商品價值鏈的能力是有限的，政府也表示加強控制是國家的首要任務。不再受少數(shù)大型外國商品供應商的擺布，其好處超過了本地生產(chǎn)商的高成本。

在傳統(tǒng)能源向新型能源轉型的過程中，關鍵電池材料的礦山供應集中度也受到越來越多的注。澳大利亞50%、智利 20%和阿根廷 10%目前控制著鋰礦生產(chǎn)，占全球鋰礦供應的80%。除了鋰之外，關鍵元素的礦山供應對中國具有高度的杠桿作用。剛果民主共和國 (DRC) 擁有超過60%的市場份額，主導著鈷的生產(chǎn)，印度尼西亞將成為第二位。

然而，中國公司現(xiàn)在擁有剛果民主共和國17個鈷礦中的15個，并控制著印度尼西亞97%的供應。

在鎳礦方面，中國也保持著領先的地位，通過擁有印度尼西亞的業(yè)務，占全球鎳礦供應的45%。

中國還主導著石墨供應鏈。目前全球70%的石墨供應來自中國，其次是莫桑比克、馬達加斯加和巴西。

這不僅僅是采礦業(yè)。缺乏冶煉和精煉能力也阻礙了美國對礦產(chǎn)資源的依賴。中國無疑是一系列礦產(chǎn)精煉行業(yè)的領導者。

如今，中國控制著85%的稀土精煉業(yè)務。雖然澳大利亞是鋰的第一大開采國，但澳大利亞將大部分鋰出口到中國，而中國提煉的鋰產(chǎn)量占世界鋰產(chǎn)量的70%以上。幾乎80%的鈷礦離開剛果在中國進行精煉，接近70%的精煉鎳產(chǎn)能由中國公司擁有。世界上幾乎100％的石墨都在中國提煉。

中國是鋰離子電池前驅體、正極和電池的主要生產(chǎn)國?？刂乒湹闹杏螛I(yè)務已經(jīng)幫助該國成為世界領先的電動汽車生產(chǎn)商。

再往上游來看，在中國缺乏國內地質資源的大宗商品領域里，我國一直試圖通過合資企業(yè)或其他海外投資伙伴關系來購買生產(chǎn)流。這是中國龐大的“一帶一路”倡議的一個主要方面，該倡議橫跨從歐洲到亞洲的資源豐富國家，使其能夠更好地從主要供應商那里獲得能源、金屬和農產(chǎn)品。中國在印尼鎳生產(chǎn)方面的投資說明了這一合資戰(zhàn)略。

在四年前的中美貿易戰(zhàn)中，暴露了中國供應鏈的一些脆弱性，特別是在能源方面。進口量占中國國內石油需求的90%以上，占中國天然氣需求的40%。

因此，中國己加快計劃，通過可再生的替代能源來確保其能源需求，并成為世界上最大的清潔能源材料和建筑材料的投資者。

今年下半年以來，全球能源危機愈演愈烈，歐洲、美國、亞洲遭遇能源供需矛盾的沖擊，天然氣、原油、動力煤價格均大幅上漲。

被視為歐洲天然氣價格風向標的荷蘭TTF天然氣期貨價格已較去年同期大漲8倍，13日，TTF基準荷蘭天然氣期貨歐市尾盤漲7.59%，報94.250歐元/兆瓦時；ICE英國天然氣期貨收漲逾8.59%，報235.75便士/千卡。國際原油價格也一路高歌猛進，突破80美元大關，一度沖上82美元，創(chuàng)下7年來的高點。

據(jù)路透社報道，由于能源價格飆升，今年冬天美國居民的取暖費將大幅上漲。數(shù)據(jù)顯示，近一半的美國家庭依賴天然氣取暖，預計今年10月到明年3月，這些家庭的平均能源成本將比去年同期上漲30% ，達到約746美元。而在去年冬天，這一數(shù)字為573美元。另外約40%的依靠電力取暖的美國家庭，預計取暖費將達到1268美元，比去年冬天增加了6%。

受全球疫情沖擊，全球能源產(chǎn)量下降，同時國際供應鏈效率下降，大量集裝箱與貨輪囤積，海運成本上升，全球能源供給受到約束。

需求端，全球經(jīng)濟正在結構性復蘇，需求也是結構性擴張，能源需求旺盛。另外，能源供給彈性偏弱，價格上漲難以在短期內刺激能源供給擴張。所以，大疫復蘇之下的能源供需失衡抬高了能源價格，引發(fā)了一場全球性的能源危機。

不過，我們不能將這場全球性能源危機的鍋都甩給新冠疫情。其中，還有一個隱性的、深層次的原因：過去十多年，全球范圍內的能源干預政策才是問題所在。

2008年金融危機爆發(fā)后，民粹主義崛起，全球政治思潮集體左轉，環(huán)保議題不再僅是關于科學真知或經(jīng)濟效率方面的討論，而是變得政治化。氣候議題成為歐美國家政黨贏得選票的關鍵議題，甚至上升到政治正確層面。

英法美德每一輪大選，氣候議題必然是左派政治黨的“開胃菜”。在這股大潮下，各主要國家均公布了較為激進的減排目標，通過各種政策人為干預能源轉型。具體目標和方向是打擊化石能源，棄煤、棄油、棄核，限制天然氣，發(fā)展光伏、風力等低碳能源、可再生能源。

2015年底，全球178個締約方共同簽署了《巴黎協(xié)定》。這個協(xié)定是對2020年后全球應對氣候變化的行動作出的統(tǒng)一安排。2016年11月，歐洲議會以壓倒性多數(shù)票通過了歐盟批準《巴黎協(xié)定》的決議?？梢钥闯?，歐洲政界對氣候政治足夠熱情。

《巴黎協(xié)定》的目的是好的，為了共同維護全球氣候環(huán)境。但是，在歐洲，氣候議題淪為“政治正確”，各國政府“順應民意”強力干預能源轉型，德法棄油棄煤棄核，大搞可再生能源，導致歐洲能源命懸天然氣。歐洲又是一個天然氣貧乏的地區(qū)，天然氣依賴于俄羅斯和挪威，其中從俄羅斯的進口天然氣占到歐洲消費總量的一半?？梢赃@么說，歐洲能源命懸俄羅斯。

新冠疫情全球化進一步推動全球政治思潮大幅度左轉，民主黨人拜登上臺后，比之前的民主黨總統(tǒng)更為激進，他正式上任第一天，就簽署文件表示美國將重返《巴黎協(xié)定》。

此前，特朗普讓美國退出了該協(xié)定。拜登重新恢復其“3550承諾”，即“到2035年，通過向可再生能源過渡實現(xiàn)無碳發(fā)電；到2050年實現(xiàn)碳中和”。到了今年4月末，拜登公布了更激進的減排目標：到2030年，美國溫室氣體排放量將較2005年的水平減少50%-52%，美國經(jīng)濟到2050年前實現(xiàn)碳中和。

在美國，能源政治化關系到政治選票，還涉及大量的經(jīng)濟利益。共和黨是化石能源與傳統(tǒng)重工業(yè)、老牌金融勢力的利益代表，民主黨是新能源、新技術和華爾街金融資本的利益代表。

拜登的“綠色新政”可以給予新能源、新技術和華爾街金融勢力萬億美元的財政支持。拜登原本計劃向國會提交一項高達3.5萬億美元的社會支出法案。他試圖將氣候變化支出與醫(yī)保、育兒、養(yǎng)老、扶貧、紓困等捆綁在一起，一次性在國會上通過。但是，這注定是一個艱難的政治博弈。

在歐洲，由地緣政治引發(fā)的能源危機愈演愈烈，暴漲的能源賬單將很多家庭推至貧困的境地。英國能源監(jiān)管機構Ofgem曾預測，從10月1日起，英國消費者的能源賬單上限將上漲80%，這意味著數(shù)百萬英國人今年冬天無力支付煤氣費和電費。

能源貧困還將引發(fā)“人道主義危機”。專業(yè)機構預測，到2023年1月，英國將有32%的家庭會把收入的20%都用于支付能源，難以承擔的生活成本將人民推入深淵，精神疾病患病率隨之上升。

歐洲向我們展示了最嚴酷、最激烈的能源危機。事實上，能源危機已經(jīng)成為一個全球性問題，沒有一個國家和地區(qū)可以幸免于此。

我國以能源系統(tǒng)的可靠性聞名全球。但就在今年夏季，高溫侵襲，疊加干旱少雨，水力發(fā)電驟減，川渝地區(qū)出現(xiàn)了電力供應持續(xù)異常緊張的情況，當?shù)孛癖娫诩灏局卸冗^了酷夏。

一個確定的事實是，當前，我們面臨的能源形勢更加復雜。短期看，地緣政治引發(fā)的能源危機擾動全球；長遠來看，氣候變暖，極端天氣頻發(fā)，電力短缺的情況將更加普遍。同時，我們還面臨著傳統(tǒng)化石能源向清潔能源轉型過程中的不穩(wěn)定性。

本輪全球能源危機發(fā)展演變過程，可大體劃分為三個階段。

第一階段是2021年冬季至今年2月中旬，多國疫情防控放松、經(jīng)濟反彈和極端天氣引發(fā)能源需求大幅上升，而能源供給受制于前期投資下滑和可再生能源出力不足，能源供應出現(xiàn)短缺。

這一階段危機集中爆發(fā)于2021年冬季，歐洲處于危機中心地帶，歐洲天然氣價格飆升對全球能源市場產(chǎn)生三大傳遞效應。

一是帶動亞太地區(qū)液化天然氣價格大幅上行。

二是迅速波及煤炭市場。在發(fā)電領域，煤炭是天然氣的主要替代能源。

三是天然氣和煤炭價格上漲推動原油價格小幅上升。

第二階段是今年2月下旬俄烏沖突爆發(fā)至6月上旬，美西方對俄羅斯能源的全方位制裁導致非俄羅斯能源供應極度短缺，國際能源價格先全面急劇攀升后有所回落。

俄羅斯是能源超級大國，是全球第三大石油生產(chǎn)國和最大石油產(chǎn)品出口國、第二大天然氣生產(chǎn)國和最大天然氣出口國、第三大煤炭出口國。俄歐在能源領域相互高度依賴。《BP世界能源統(tǒng)計年鑒2022》數(shù)據(jù)顯示，2021年，來自俄羅斯的天然氣、原油和煤炭占歐洲進口份額分別達45%、27%和46%，而俄羅斯分別有74%的天然氣、49%的石油和32%的煤炭出口流向歐洲。

美西方對俄羅斯全面制裁和西方企業(yè)抵制俄羅斯能源產(chǎn)品，導致俄羅斯油氣出口嚴重受阻和產(chǎn)能大幅下降，而石油輸出國組織(OPEC)石油增產(chǎn)意愿不足，導致全球能源供應短缺矛盾急劇惡化，全球能源價格大幅上漲。

美西方的制裁致使全球能源商品分化為俄、非俄兩種類型，俄羅斯能源供應大量過剩，而非俄能源供應嚴重短缺，以至于出現(xiàn)國際能源基準價格快速上漲和俄羅斯能源價格大打折扣并存的現(xiàn)象。

第三階段是今年6月中旬至今，天然氣成為俄羅斯與美西方能源對抗的中心領域，俄羅斯以切斷對歐天然氣供應為殺手锏，導致歐洲天然氣市場深幅震蕩，其天然氣和電力價格屢創(chuàng)歷史新高。

這一階段危機的中心位于歐洲天然氣市場，煤炭因在發(fā)電領域與天然氣存在良好的替代性而出現(xiàn)價格高漲，原油價格因全球經(jīng)濟增速放緩和美聯(lián)儲緊縮性貨幣政策而大幅回調。為削弱俄羅斯經(jīng)濟和軍事實力，歐洲大幅削減自俄能源進口，如今年8月起禁止進口煤炭，年底禁止進口石油，年底將天然氣進口量削減三分之二，并在2030年前停止進口天然氣。

同時，美西方討論對俄羅斯出口的石油、天然氣實行限價，而俄羅斯利用天然氣“武器”應對美西方的制裁，如對波蘭和保加利亞斷供、無限期停止對“北溪—1”天然氣管道供氣等，并表示將停止向支持限價的國家出售能源，這導致歐洲天然氣供應短缺加劇，天然氣和電力價格高位震蕩。

歐洲的能源供應在今冬明春將面臨嚴峻挑戰(zhàn)，在冬季來臨之前，若其天然氣需求縮減幅度低于預期、天然氣儲備量偏低、重啟煤電和核電力度不足，將可能經(jīng)歷更為嚴重的天然氣和電力短缺危機。

不過，考慮到目前俄羅斯天然氣占歐洲天然氣消費份額已降至9%，俄羅斯反制措施對歐洲能源供應的邊際影響將逐步下降。

從短期來看，預計未來數(shù)年，俄羅斯油氣生產(chǎn)和出口受限將導致全球天然氣供應持續(xù)處于短缺狀態(tài)，加之碳達峰碳中和行動引發(fā)的化石能源投資意愿低迷，以及可再生能源比重上升，全球能源供應的穩(wěn)定性將明顯降低，甚至會頻繁出現(xiàn)輕度供應短缺危機。

從長期來看，能源進入高成本時代。能源消費國更加注重安全而非單純的效率，加大油氣儲備和本國油氣生產(chǎn)，加快布局新型能源，推動對風能、光能、水能、核能等可再生能源建設，提高能源安全壁壘，是歐洲各國的主要考慮政策。在加上碳稅等環(huán)境成本不斷提升，發(fā)展新型能源，是全球可持續(xù)發(fā)展的必定結果。

全球向清潔能源的轉變正在以慢跑的速度進行，而不是以所需要的沖刺速度進行，這一事實應該給我們所有人敲響警鐘。

長期以來，世界各國一直在談論加快氣候行動。隨著聯(lián)合國大會（UN General Assembly）和紐約氣候周（New York Climate Week）正在如火如荼地進行，“加速”一詞在許多會議的議程上仍然很突出。

確實，能源轉型正在面臨強大的阻力。近期，新冠疫情和俄烏沖突對全球市場和經(jīng)濟產(chǎn)生了前所未有的影響。隨著國家財政受到影響，經(jīng)濟沖擊會影響每個人，一些人對加快能源轉型的必要性提出了質疑。

在這些新的質疑之外，事實是世界各國在脫碳方面的進展非常緩慢，遠未達到必須實現(xiàn)的水平。世界上80%的能源消耗仍然來自化石燃料，而20%來自電力。甚至，60%的電力來自煤炭、天然氣和石油發(fā)電。

國際能源署（IEA）預測，在2021年至2026年期間，全球可再生能源將比前五年增加60%。但國際能源署也指出，這一趨勢無法到2050年實現(xiàn)凈零排放（Net Zero）。

然而，有黑暗就有真正明亮的燈塔出現(xiàn)。到目前為止，可再生能源帶來的積極影響包括能源自給自足、成本低廉，持續(xù)可再生，改善貿易平衡和增加工業(yè)發(fā)展機會，這些積極影響毫無疑問讓清潔能源以外的傳統(tǒng)能源優(yōu)勢黯然失色。

盡管自2015年巴黎氣候大會以來，許多國家發(fā)表的聲明都野心勃勃，但世界上仍然有許多國家犯了政策錯誤，或者其勇氣和緊迫感已經(jīng)消退，這對那些不愿意改變任何事情的人來說是好消息。

“雙碳”目標的鄭重承諾，是中國以實際行動推動構建人類命運共同體的具體體現(xiàn)，充分彰顯了中國的國際責任與大國擔當，贏得了國際社會的廣泛關注和高度認可。自“雙碳”目標提出以來，各級政府、企業(yè)、行業(yè)等紛紛積極響應，相關政策、路線圖、發(fā)展規(guī)劃等相繼出臺和落實。

作為世界上最大的發(fā)展中國家、能源消費國和碳排放國，“雙碳”目標對我國能源高質量發(fā)展提出了更高要求，特別在當前能源供需緊張、替代能源存在不確定性、俄烏沖突、地緣政治博弈等諸多因素影響下，國家能源安全得到有效保障的前提下，尋求更具韌性、更加包容性和可持續(xù)性的能源生產(chǎn)與消費方式，是實現(xiàn)“雙碳”目標的關鍵。

在建設以風光為主的可再生能源電力系統(tǒng)過程中，不僅要強調裝機容量規(guī)模，更應該實事求是地驗證核實其真實發(fā)電量，揭示嚴重不匹配的機理，解決嚴重不匹配的難題。從全生命周期的視角來看，可再生能源項目本身并非絕對清潔綠色和低碳友好，應從全生命周期過程，對可再生能源項目所產(chǎn)生的經(jīng)濟、社會和生態(tài)環(huán)境效益進行全面綜合評估。

未來，我國應構建可再生能源—化石能源—提效節(jié)能“三足鼎立”的能源發(fā)展戰(zhàn)略，實現(xiàn)可再生能源規(guī)?；谩⒒茉吹吞蓟褂?、提效節(jié)能系統(tǒng)化實施。

根據(jù)我國能源資源稟賦特點和未來科技發(fā)展水平預測，“先進煤電+碳捕獲、利用與封存（CCUS/CCS）”和“風光+調節(jié)（儲能、調峰、分布柔性電網(wǎng)）”兩大基本模式，將是實現(xiàn)國家未來經(jīng)濟社會發(fā)展和“雙碳”目標過程中最重要的能源供給方式。

具體來說，在2030年碳達峰前，以“先進煤電+碳捕獲、利用與封存（CCUS/CCS）”為主體能源、以“風光+調節(jié)（儲能、調峰、分布柔性電網(wǎng)）”為輔助能源應該是我國的主要能源供給模式；

2030-2050年間，能源供給將逐漸過渡到“風光+調節(jié)（儲能、調峰、分布柔性電網(wǎng)）”與“先進煤電+碳捕獲、利用與封存（CCUS/CCS）”共存協(xié)同模式；

2050年以后，“風光+調節(jié)（儲能、調峰、分布柔性電網(wǎng)）”將成為我國的主體能源供給模式。

在“雙碳”目標愿景下，要實現(xiàn)我國在本世紀中葉全面建成社會主義現(xiàn)代化強國的宏偉目標，必須準確把握和處理好碳減排與國家能源安全和經(jīng)濟社會發(fā)展之間的關系。作為遏制全球氣候變化、實現(xiàn)我國經(jīng)濟結構轉型與產(chǎn)業(yè)升級的必然選擇，“雙碳”目標符合我國發(fā)展根本利益。

所以，“碳中和”三字，首先是第一和第二世界維持現(xiàn)有秩序的階梯，其次才是環(huán)保概念。

最后，通過碳中和，降低對化石能源的依賴，本身也符合我國能源安全的戰(zhàn)略需要。

在未來40年的大機遇之下，商業(yè)發(fā)展的新軌道將如何鋪就值得期待。這里我放了518份雙碳、風電、光伏、氫能、儲能、汽車等行業(yè)的PDF文件免費領取，在挑戰(zhàn)與機遇并存下，帶著探索的需求，我們打造了最頂級的雙碳群英薈人脈圈，我們邀請到來自行業(yè)內的頂尖專家、學者、CEO與核心管理層，以“商業(yè)革新、中國雙碳戰(zhàn)略新機遇”為主題，共同交流碳中和發(fā)展之路，深度探討如何在大機遇下進行革新與模式轉變中開啟新的商業(yè)未來，目前話題主要涉及風電、光伏、氫能儲能、汽車、金融、醫(yī)療等六大領域熱點話題，為當前行業(yè)面對的困惑與迷思貢獻出更多極具智慧的思考，以及可運用的解決之道！我們誠邀各路江湖前輩加入。

參考資料：

1、中國外匯 | 布雷頓森林體系與中國

2、全球大宗商品：布雷頓森林體系2.0-重回1950s

3、能源危機下，歐洲“背叛”碳中和

4、全球能源危機：根本原因是什么？會否引發(fā)全球性的大通脹？

5、全球能源危機時代，用電自由會離我們越來越遠嗎？

6、全球能源供需失衡的根源與影響

7、“雙碳”目標下，能源發(fā)展如何更具韌性