在“雙碳”戰(zhàn)略推進中需要積極發(fā)展數(shù)字經濟，數(shù)字經濟反過來又會促進“雙碳”目標實現(xiàn)，最終都有助于推動經濟社會的高質量綠色發(fā)展，兩者內在邏輯和目標一致，深度融合相得益彰。推進經濟社會發(fā)展“低碳化”“零碳化”是高質量綠色發(fā)展的重要目標，這同樣被數(shù)字經濟發(fā)展所追求，成為實現(xiàn)數(shù)字經濟健康可持續(xù)發(fā)展的重要衡量因素。然而，部分地方將數(shù)字經濟當做推進“雙碳”戰(zhàn)略“免費”的靈丹妙藥，在產業(yè)降碳中廣泛貼上數(shù)字經濟標簽，盡管初衷較好，但并沒有意識到數(shù)字經濟本身也是碳排放的重要來源。有的地方甚至將數(shù)字經濟直接歸為“低碳”甚至“零碳”一族，加速布局和發(fā)展“三新”經濟，這種運動式的盲目擴張忽視了數(shù)字經濟建立在電力資源消耗基礎上，其實數(shù)字經濟并不是零碳，甚至還是耗電大戶。例如，云計算、區(qū)塊鏈、數(shù)據中心等運行要耗費各種資源，帶來較多碳排放。據統(tǒng)計，目前數(shù)據中心的用電量占全球總用電量的1%至2%，而2021年我國數(shù)據中心整體用電量達到2166億千瓦時，約占全社會用電量的2.6%，顯著高于全球數(shù)據中心耗電占比。同時，數(shù)字產品和設備的生產也無法做到零碳化，比如臺積電一年耗電量200億度，超過深圳常住居民一年的用電量。這也能看出，對零碳概念理解的片面性容易將數(shù)字經濟視作實現(xiàn)零碳目標的普適良藥，在“雙碳”監(jiān)督考核內容上搞“一刀切”，容易引發(fā)低效投資、資源配置失衡，甚至可能帶來一定的經濟波動的風險。 內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com