美國(guó)頁(yè)巖氣革命還是激發(fā)了其他國(guó)家的能源夢(mèng)想，包括中國(guó)。對(duì)于中國(guó)這個(gè)以煤炭為主導(dǎo)的能源消費(fèi)大國(guó)，頁(yè)巖氣的確預(yù)示著一次新的希望。

內(nèi).容.來(lái).自：中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

據(jù)我國(guó)國(guó)土資源部的數(shù)據(jù)，目前我國(guó)頁(yè)巖氣技術(shù)可開(kāi)采資源潛力為25萬(wàn)億立方米。25萬(wàn)億，這也是一個(gè)不小的數(shù)?？梢韵胂?，去年我國(guó)天然氣的消費(fèi)量為1500億立方米，國(guó)內(nèi)天然氣的產(chǎn)量是1000多億立方米，進(jìn)口400多億立方米，現(xiàn)在我們還有500億立方米的缺口。我國(guó)天然氣以產(chǎn)定銷，如果放開(kāi)使用，中國(guó)天然氣的消費(fèi)可不得了，頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)是在為中國(guó)提供一次能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì)。

本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

然而，因?yàn)橹袊?guó)的地質(zhì)條件、市場(chǎng)環(huán)境與美國(guó)迥異，完全照搬美國(guó)技術(shù)和模式，復(fù)制頁(yè)巖氣革命幾乎不可能。 本`文@內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

美國(guó)能源安全委員會(huì)高級(jí)顧問(wèn)蓋爾·拉夫特今年6月接受中國(guó)媒體采訪時(shí)也建議中國(guó)：“頁(yè)巖氣或許不是中國(guó)最好的選擇。原因就是，有很多的天然氣開(kāi)采成本比頁(yè)巖氣更低。其中之一便是煤層氣，也就是煤礦中產(chǎn)出的天然氣，因?yàn)槊郝癫氐煤苌睿_(kāi)采的時(shí)候也能同時(shí)汲取出許多天然氣。其次，中國(guó)正在逐漸推動(dòng)其鄰國(guó)出口天然氣給它，比如巴基斯坦、俄羅斯、緬甸等。在附近就有很多傳統(tǒng)天然氣的選擇，價(jià)格甚至比頁(yè)巖氣更低。所以不一定有必要‘超前’地開(kāi)采頁(yè)巖氣。” 內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放*交…易-網(wǎng)-tan pai fang . com

易碳家認(rèn)為，中國(guó)能源的未來(lái)在核電?；诖?，有專家認(rèn)為此前秘而不宣的美國(guó)前幾年突然向中國(guó)兜售頁(yè)巖氣，意在讓中國(guó)把眼光都集中在頁(yè)巖氣上，就放過(guò)了對(duì)未來(lái)領(lǐng)先的核裂變等高科技清潔能源的研發(fā)。 本文+內(nèi)-容-來(lái)-自；中^國(guó)_碳+排.放_(tái)交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om

但同時(shí)，也有專家認(rèn)為，頁(yè)巖氣成本和價(jià)格的問(wèn)題，應(yīng)該被視為正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，雖然開(kāi)采技術(shù)還不完善、不成熟，但頁(yè)巖氣本身的顛覆性意義不容忽視——“頁(yè)巖氣不僅在油氣領(lǐng)域撼動(dòng)了傳統(tǒng)統(tǒng)治地位的有機(jī)生成學(xué)說(shuō)，為未來(lái)油氣生產(chǎn)開(kāi)拓了更為廣闊的領(lǐng)域，而且沖擊了全球固有的能源經(jīng)濟(jì)和政治版圖，使得油氣成為更加豐富且分布更加均勻的資源。” 本+文`內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

那么，中國(guó)發(fā)展頁(yè)巖氣，就必須在能源結(jié)構(gòu)、新能源革命和風(fēng)險(xiǎn)控制之間尋找到最有利于自己的平衡。